案情回顾

2022年1月21日，原、被告因感情不和，经法院调解离婚，婚生女儿周某（4周岁）由被告抚养。2022年12月7日，原告起诉至法院要求变更孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。山东瀛百汭律师事务所接受原告委托，指派丁超律师作为本案的代理人。

争议焦点

本案的争议焦点是：由谁直接抚养周某更利于孩子的健康成长。

法院审理

法院经过审理认为原、被告原系夫妻关系，双方离婚时经法院主持调解婚生女周某由父亲抚养，现原告要求将婚生女周某变更为其抚养，虽然被告不同意变更抚养关系，但考虑被告还有一子，而原告目前只有周某一个孩子；周某尚属幼儿，随母亲生活更便于孩子在生活上得到照顾；目前周某在原告处随其共同生活，频繁变更孩子的住处不利于孩子的健康成长；周某系女孩，随着成长发育，跟随母亲生活比跟随父亲生活会更加方便。综合上述因素，本院确定原、被告婚生女变更为由原告直接抚养。

周某是原、被告双方共同的子女，在抚养权变更后，被告作为不直接抚养的一方，应当承担孩子部分抚养费用，综合考虑原、被告的收入情况及当地的生活水平和孩子的实际需要，法院酌定自2023年3月起被告每月负担周某抚养费1500元，直至周某独立生活止，于每月10日前支付。

律师提醒

依照最有利于未成年子女原则，本案依法判决变更周某的抚养关系，由其母亲直接抚养。“最有利于未成年子女原则”在离婚案件审判实践中应当考虑以下三点：

一、尊重未成年子女的主体地位

在离婚纠纷中，父母是当事人主体，未成年子女系被动参与案件审理，其对婚姻关系的处理没有主体资格和主体利益，但事涉抚养权时，未成年子女的主体利益应当是明确的，应当从实质利益角度尊重未成年子女的利益主体地位。

二、尊重未成年子女的主观意愿

《民法典》第1084条第3款规定，子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。未成年子女已满8周岁的，系限制民事行为能力人，其具备想要由谁抚养的识别能力和表达能力，应当尊重其个人主观意愿。

三、综合衡量父或母的抚养条件

父母对未成年子女的抚养，包括满足未成年子女在生活、教育、医疗等多方面的生存和发展需要。除了基本的经济保障，还要照顾其身心健康。因此，考量父或母的抚养条件，要比较其满足子女需要的能力及其行为对子女的影响等因素。

案例律师：丁超